因为这是民族精神所在，因为国内还有大批的公知恨国党的存在，因为还有很多人否定抗美援朝。
抗美援朝才是立国之战，中国人站起来不是1949年10月1日毛主席在天安门上的宣示，而是跨过鸭绿江，将美帝逼到谈判桌前。就像彭总说的样西方帝国在东方海岸架起大炮就能征服一个国家的日子一去不复返了。
因为当时的力量对比大到超乎人类的想像，因为人的信仰可以使血肉之躯档住滚滚铁流，因为是人而不是武器决定了战争胜负。
抗美援朝是几百年来第一次国境外的战争第一次打到并战领了一国首都，而在这之前，大清帝国及民国政府的首都北京南京数次被占领，国人受尽侮辱和屠杀。
峻极高山齐仰止，誓将纸虎化为尘。近200000中华儿女长眠于异国他乡，包括新中国的谛造者毛主席自己的儿子，他们的功绩彪炳千秋，烈士们的英名万古流芳。血战上甘岭，鏖战长津湖，必将占在人类战争史的珠峰。志愿军的血性令敌人胆寒，让天地动容。
为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花。英雄的志愿军烈士永垂不朽。
谁能解释张维为这样的公知突然出现在媒体聚光灯之下？很奇怪为什么会以这种口气，从这个角度提出这么莫名其妙的问题！本来懒得回答，但读了前边几篇回答，又看了后面附的评论，气不打一处来，不由得说几句公道话。
张教授是我敬重的知识精英！他生而逢时，赶上改开好时代，又顺风顺水当过邓公翻译，跟随邓公接见过许多外国政要，走过许多国家，亲眼见证过西方的兴盛和东方崛起。他以自己的亲身经历和所见所闻所思所感，经常谈自己的看法，既娓娓道来，又亲切随和。他没有夸夸其谈，他没有捕风捉影，更没有潺杂私心杂念，他不过以一介书生，一个公道的知识分子，一个堂堂正正的中国人讲了一些大实话。他爱我们这个国家，他揭穿了西方的一些西洋镜，他打碎了某些人崇洋媚外的假面具，他谆谆教诲青年实事求是，热爱知识，爱国爱民，他有罪吗？象这样一个淳朴无华，亲切待人的好人，为什么总有人骂他呢？？？